Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
15 лютого 2016 р. Справа №805/299/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановила:
11 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі позивач), датована 01 лютого 2016 року і надісланий на адресу суду 02 лютого 2016 року, до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі відповідач або ГТУЮ у Донецькій області), в якому позивач просила:
- визнати протиправним п. 60 наказу ГТУЮ у Донецькій області від 11 вересня 2015 року № 2152/1 в частині звільнення позивача з посади провідного спеціаліста відділу РАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку;
- скасувати п. 60 наказу ГТУЮ у Донецькій області від 11 вересня 2015 року № 2152/1 в частині звільнення позивача з посади провідного спеціаліста відділу РАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку;
- поновити позивача на посаді провідного спеціаліста відділу РАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку;
- стягнути з ГТУЮ у м. Донецьку на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 15 лютого 2016 року відкрито провадження у справі № 805/299/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що на час виникнення спірних правовідносин позивач перебувала на державній службі, обіймала посаду провідного спеціаліста відділу РАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку.
На підставі даних он-лайн сервісу пошуку відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку (ідентифікаційний код 23603669, місцезнаходження: 87535, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Металургів, буд. 229) зареєстрований як юридична особа 15 грудня 1993 року, про що 09 червня 2005 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис за номером 1 266 120 0000 008754.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідача за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки суд не може вирішувати питання про права та обовязки особи, яка не залучена до участі у справі, наявні підстави для залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Керуючись ст.ст. 52, 110, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Залучити до участі в адміністративній справі № 805/299/16-а у якості другого відповідача ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку (ідентифікаційний код 23603669, місцезнаходження: 87535, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Металургів, буд. 229).
2. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 55799007, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/299/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: