Ухвала суду № 55798947, 08.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 серпня 2011 року Справа № 5023/902/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., судді Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», м. Харків (вх. № 3326Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2011р. у справі № 5023/902/11

за скаргою Дочірньої компанії «Газ України НАК «Нафтогаз України»в особі Харківської філії на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Харківської філії, м. Харків,

до Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», м. Харків

про стягнення 474 500,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2011р. (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла»на користь Дочірньої компанії «Газ України НАК «Нафтогаз України»в особі Харківської філії 468069,93 грн. боргу, 1790,41 грн. інфляційних та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. В частині стягнення 2944,33 грн. основного боргу припинено провадження по справі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Дочірня компанія «Газ України НАК «Нафтогаз України»в особі Харківської філії звернулась до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просив: визнати дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо зупинення виконавчого провадження по справі №5023/902/11 на підставі п.8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»незаконними; скасувати постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 09.06.2011 року по справі №5023/902/11; зобов’язати державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по справі №5023/902/11, про що винести відповідну постанову, та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2011 року (суддя Присяжнюк О.О.) скаргу дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Харківської філії на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служьи Харківського міського управління юстиції задоволено. Визнано неправомірною постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 09.06.2011 року. Зобов’язано Орджонікіджевський ВДВС Харківського міського управління юстиції поновити виконавче провадження про що винести відповідну постанову.

Приватне акціонерне товариство «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла»не погодився з ухвалою суду першої інстанції та посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2011р. по справі №5023/902/11 повністю, в задоволенні скарги Дочірньої компанії «Газ України НАК «Нафтогаз України»в особі Харківської філії на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі №5023/902/11 відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 23 серпня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).