Ухвала суду № 55797812, 15.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
810/3838/15
Номер документу
55797812
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3838/15 Головуючий у І інстанції - Брагіна О.Є.

Суддя-доповідач - Шостак О.О.

У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шостака О.О.,

суддів Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

при секретарі Лебедєвій Ю.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про:

- визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та проекту відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва орієнтовною площею до 0,12 га, яка розміщена на території Київської області в межах Васильківського району, а сааме: Квартал 012, Зона 02, КОАТУУ 3221482202 між земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та земельної ділянки, що розміщена Квартал 012, зона 02, КОАТУУ 3221482202 між земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4;

- визнання протиправними дії відповідача щодо не розгляду клопотань від 24.04.2015 року та 25.02.2015 року у місячний строк.

- зобов'язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою та проекту відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва орієнтовною площею до 0,12 га, яка розміщена на території Київської області в межах Васильківського району, а саме: Квартал 012, Зона 02, КОАТУУ 3221482202 між земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 згідно доданого графічного матеріалу;

- зобов'язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою та проекту відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва орієнтовною площею до 0,12 га, яка розміщена на території Київської області в межах Васильківського району, а саме: Квартал 012, зона 02, КОАТУУ 3221482202 між земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 згідно доданого графічного матеріалу;

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області по відмові ОСОБА_2 у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою та відведення земельних ділянок для індивідуального садівництва, що розташовані на території Київської області в межах Васильківського району, а саме квартал 012, зона 02, КОАТУУ 3221482202 між земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати ОСОБА_2 дозвіл на розробку проектів землеустрою та відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва, орієнтовною площею 0,12 га, які знаходяться квартал 012, зона 02, КОАТУУ 3221482202 між земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 12 січня 2015 року, тобто місячний строк спливає 12 лютого 2016 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність справи колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять днів).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55797812 ?

Документ № 55797812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55797812 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55797812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55797812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55797812, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55797812, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55797812 відноситься до справи № 810/3838/15

Це рішення відноситься до справи № 810/3838/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55797799
Наступний документ : 55797983