ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року К/800/45232/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом Приватне підприємство "Проектно-конструкторське бюро" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, треті особи: ПАТ "ОТП Банк", ТОВ "Компанія з управління активами "ОТП Капітал", про визнання протиправними дій та скасування запису,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження за касаційною скаргою ПП "Проектно-конструкторське бюро" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" про зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції у зв"язку з його необгрунтованістю.
11.02.2016 року Приватне підприємство "Проектно-конструкторське бюро" повторно звернулось до суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року.
Слід зазначити, що пункт 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження - вирішує зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Отже, повторне клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року з урахуванням викладених у ньому доводів і приписів процесуального закону не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165, 215 КАС України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Маслій
Судове рішення № 55796878, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6342/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: