Ухвала суду № 55796548, 05.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м.Київ К/800/428/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі №640/13157/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з незазначенням у касаційній скарзі відповідача, його поштову адресу, вимог до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень, а також ненаданням належної кількості копій касаційної скарги та документа про сплату судового збору або документа, який дає право на звільнення від сплати судового збору; надано строк до 04 лютого 2016 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 січня 2016 року позивачем надіслано квитанцію від 26 січня 2016 року №0.0.496255782.1 про сплату судового збору. Проте оформленої касаційної скарги відповідно до вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України та її копію не надано.

Крім того, скаржником судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Як встановлено п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинна на момент звернення позивача до суду, ставка судового збору за звернення до адміністративного суду за подання адміністративного позову немайнового характеру складала 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Скаржником судовий збір сплачено у розмірі 81 грн., проте сума судового збору, яка повинна бути сплачена за даною касаційною скаргою, має складати 87,70 грн.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.Харкова від 21 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі №640/13157/15-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін