ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Київ № 810/3237/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
Кременецького районного центру зайнятості
до
Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Кременецького
відділення з постачання та реалізації газу філії "Управління магістральних
газопроводів "Львівтрансгаз"
про
стягнення допомоги по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Кременецького районного центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 4655 грн. 65 коп.
У судовому засіданні 01.12.2015 року в порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.
В той же час, здійснюючи розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня претензія від 10.02.2014 року №06/64 на яку посилається позивач в позовній заяві.
Пункт 7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 № 60/62 передбачено, що рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформлюється наказом. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти.
Між тим, в матеріалах справи відсутні докази направлення/вручення Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" претензії від 10.02.2014 року №06/64 та наказу від 03.02.2014 року №13.
Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В той же час, згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у позивача належним чином завірену претензію від 10.02.2014 року №06/64 та докази направлення/вручення Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Кременецького відділення з постачання та реалізації газу філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" претензії від 10.02.2014 року №06/64 та наказу від 03.02.2014 року №13.
Витребувану інформацію необхідно надати до 17.02.2016 року безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корп. 1
Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 55796352, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3237/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: