Ухвала суду № 55795065, 09.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09.02.2016 К/800/54577/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Прокуратури Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року по справі № 815/6902/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна

фірма «Квадрат»

до Прокурора міста Одеси

про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, скасування

постанови в частині проведення перевірки,

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Одеської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року по справі № 815/6902/13-а.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано копію платіжного доручення від 25 січня 2016 року № 12 про сплату судового збору у розмірі 41,29 грн.

Однак, копія документу про сплату судового збору не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки належним доказом є оригінал платіжного документа.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Прокуратури Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року по справі № 815/6902/13-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 1 березня 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова