ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3407/15-а
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів - Джабурії О.В.,
- Крусяна А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Богданової С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
28 жовтня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі-ДПІ), в якому просило визнати протиправним та скасувати прийняте 18.05.2015 року податкове повідомлення-рішення № 0002091501, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 65 652 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що викладений у акті перевірки висновок про порушення ТОВ «Група компаній «Содружество» п. 198.3 ст. 198 ПК України є безпідставним та таким, що не ґрунтується на законі.
Відповідач заперечував проти позову, зазначаючи, що з урахуванням змін, внесених до п.198.6 статті 198 ПК України, з 1 січня 2015 р. втратила чинність норма, згідно з якою у разі, якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігалося за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної. Також відповідач у своїх запереченнях наголошував, що на порушення п.198.6 статті 198 ПК України суб'єктом господарювання неправомірно віднесено до складу податкового кредиту січня 2015р. суму ПДВ у розмірі 65 652 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняту нову, якою позов задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається наступне.
В ході проведення ДПІ камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з ПДВ ТОВ "ГК "Содружество"( код ЄДРПОУ 14121018) за січень 2015 року, за результатами якої 17.04.2015р. складено акт №180/21-03-15-61/14121018, встановлені порушення п. 198.3 ст. 198 ПК України, які сталися внаслідок включення до податкового кредиту січня 2015р. сум ПДВ по податковим накладним, які виписані за попередні місяці, замість подання уточнюючого розрахунку до податкових декларацій за попередні звітні періоди. Зазначені порушення, на думку ДПІ, призвели до заниження сум ПДВ 65 652,17 грн.
На підставі акту перевірки ДПІ 18.05.2015р. прийняло податкове повідомлення-рішення № 0002091501, яким зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ за січень 2015р. на 65 652 грн.
Відмовляючи у задоволенні позову суд 1-ї інстанції виходив з того, що податкові накладні, складені в звітних податкових періодах 2014 р., за умови дотримання інших вимог ПК Кодексу щодо формування податкового кредиту, могли бути включені до складу податкового кредиту не пізніше грудня 2014 р. Виходячи з цього судом 1-ї інстанції було зроблено висновок, що суб'єктом господарювання неправомірно віднесено до складу податкового кредиту січня 2015р. суму ПДВ у розмірі 65 652 грн.
Судова колегія не погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
З акту перевірки, а також наданих позивачем до суду першої інстанції податкових накладних вбачається, що позивачем до складу податкового кредиту січня 2015 р. включені суми ПДВ по податковим накладним, виписаним у серпні-грудні 2014 р.
Відповідно до частини 3 пункту 198.6 статті 198 ПК України, в редакції, яка діяла на час отримання податкових накладних, тобто до січня 2015 р., у разі, якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.
Зазначена норма закону з 01.01.2015р. набула змін та на час подання податкової звітності з ПДВ за січень 2015р. визначала, що суми податку, сплачені (нараховані) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше:
ніж через 180 календарних днів з дати складення податкової накладної;
для платників податку, що застосовують касовий метод, - ніж через 60 календарних днів з дати списання коштів з банківського рахунка платника податку;
для банківських установ при одержанні ними права власності на заставне майно.
На час виписки та отримання податкових накладних за серпень-грудень 2014 р. товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «Содружество» мало право на включення до податкового кредиту сум ПДВ протягом 365 календарних днів з дати їх складання, що було визначено діючими на той момент нормами ПК.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
ДПІ фактично позбавило ТОВ «ГК «Содружество» права включити до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних протягом 365 календарних днів з дня складання таких податкових накладних, у той час як станом на дату складання таких накладних діяли норми ПК України, що надавали право віднести суми ПДВ до податкового кредиту протягом 365 днів з дати складання відповідних накладних.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що платник податків може скористатися своїм правом щодо включення у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суми податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних до січня 2015 р. - протягом 365 календарних днів з дат складання податкових накладних.
Крім того, судова колегія враховує, що згідно з п.50.1 ст.50 ПК України у разі, якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу), платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.
Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявлені.
Враховуючи, що на відміну від п.198.6 ст.198 ПК України пункт 50.1 статті 50 цього ж Кодексу не набув змін з січня 2015р., судова колегія приходить до висновку, що платник податків може скористатися своїм правом на включення до податкового кредиту січня 2015р. суми податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, виписаних у попередніх звітних періодах. При цьому, включити суму податку на додану вартість на підставі податкових накладних платник податку може як шляхом відображення вказаної суми в податковій декларації за звітний податковий період, так і шляхом внесення змін до податкової звітності у порядку визначеному статтею 50 ПК України.
Відтак, дії позивача при включенні до податкового кредиту січня 2015 р. сум ПДВ по податковим накладним за попередні місяці, ґрунтуються на законі.
При цьому судова колегія враховує, що порядок формування податкового кредиту по податковим накладним, які виписані за попередні періоди, який діяв до січня 2015р., відновлений з 29.07.2015р. на підставі Закону України від 16.07.2015р. № 647-VIII шляхом внесення відповідних змін до п.198.6 ст.198 ПК України.
Невірна правова оцінка судом першої інстанції обставин по справі, неврахування наведених норм права призвело до ухвалення помилкового судового рішення.
Відповідно до ст.202 КАС України, судова колегія скасовує постанову суду першої інстанції та ухвалює нову, якою задовольняє позовні вимоги.
Згідно ст.94 КАС України судова колегія стягує з відповідача на користь позивача здійснені ним та документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем оплачений судовий збір при подачі позову та апеляційної скарги в загальному розмірі 2 557,8 грн., який і підлягає стягненню (а.с.2, 156).
Керуючись ст.ст.195,196,198,202,205,207,254 КАС України, судова колегія, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» - задовольнити.
Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 р. - скасувати.
Прийняти по справі нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 18.05.2015р. № 0002091501.
Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» (код за ЄДРПОУ 14121018) судовий збір в розмірі 2 557,80 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В. Джабурія
Суддя: А.В. Крусян
Судове рішення № 55793828, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/3407/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: