Ухвала суду № 55793644, 29.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2-а-8/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 "Прометей" на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25.12.2015 р. по справі № 2-а-8/11

позивач ОСОБА_1 "Прометей"

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація , відділ Держземагенства у Березнегуватському районі Миколаївської області

за участю прокуратури Миколаївської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25.12.2015 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 "Прометей" до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Березнегуватському районі Миколаївської області , < за участю > прокуратури Миколаївського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду представником ОСОБА_1 "Прометей" було подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги апелянтом не було долучено квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору апелянтом подано не було.

01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України Про судовий збір, відповідно до яких за подання апеляційної скарги на постанову в спорі немайнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позову ставка, що підлягала сплаті за подання адміністративного позову складала 3,40 грн., крім того, з матеріалів справи вбачається, що позов містить дві позовні вимоги, а тому апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 7,48 грн.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461, в сумі 7,48 грн.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом було долучено до апеляційної скарги лише дві копії, а тому апелянту необхідно направити на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду один примірник копії апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 "Прометей" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Стас Л.В.