Рішення № 5578727, 28.03.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-774/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької

області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайлівській Т.П.

за участю представника позивача Приходько С. В. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та договірної санкції,

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 234, 39 грн. боргу за надані послуги зв"язку , 646, 64 грн. договірної санкції, а разом 881, 03 грн.

Зазначив, що з відповідачем 31 серпня 2006 року та 8 вересня 2006 року укладено договори про надання послуг мобільного зв"язку, згідно яких відповідач зобов"язаний вчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги. Але відповідач припинив виконувати свої зобов"язання по договорам, що призвело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив, та нарахування договірної санкції згідно додаткової угоди до договору від 31.08.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача Приходько С. В. позов підтримав, просить стягнути зазначену суму заборгованості та договірної санкції, яка виникла в результаті дострокового припинення користування відповідачем послугами зв"язку та несплати рахунків.

Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що з відповідачем укладені договора № 3034871\1.11490256 від 31.08.2006 року, №3047745\1.11490256 від 08.09.2006 року та №3047748\1.11490256 від 08.09.2006 року про надання послуг мобільного зв"язку, згідно якого відповідач зобов"язаний своєчасно оплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги. Додатковою угодою №2755362 до договору від 31.08.2006 року підтверджується відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції в розмірі 646, 64 грн. за 236 календарних днів.

Відповідно до п.2.4.2 укладених договоров абонент зобов"язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв"язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку, та згідно п.1.2 додаткової угоди до договору від 31.08.2006 року передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору.

Оскільки відповідачем зобов"язання за договорами не виконано, сума заборгованості та договірної санкції, які підтверджені документально, підлягають стягненню.

На підставі ст. ст. 525, 526, 546, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" на поточний рахунок № 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу 234 грн. 39 коп., договірну санкцію 646 грн. 64 коп., а загалом 881 грн. 03 коп., та витрати на сплату судового збору 51 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в даний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення у зазначеному порядку.