справа 6-111/08
УХВАЛА
16 квітня 2008 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Андрущенко С. А. при секретарі Павленко І.В. розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації' «Інвентаризатор» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майноАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка складає: коридор 1 пл. 9, 6 кв. м. , кухня 2 пл. 9, 5 кв. м. кімната 4 пл. 17, 1 кв. м. , кімната 5 пл. 9, 3 кв. м. , ванна 6 пл. 2, 6 кв. м. , туалет 7 пл. 1, 0 кв. м. , кімнати 8 пл. 12, 7 кв. м. , лоджії 2, 6 кв. м. , лоджії пл. 1, 6 кв. м. , загальна площа квартири 66, 0 кв. м. , посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 14.04.2008 року у справі 43/34 позов до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно був задоволений у повному обсязі.
Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 1 ст, 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідач на вимогу виконати рішення третейського суду відмовив, посилаючись на неможливість його виконання особисто.
Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно з ст. ст. 1, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди» виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, видати виконавчий лист, яким зобов"язати Колективне підприємство
Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (місцезнаходження: м. Полтава, пров.
Піонерський, 4, ідентифікаційний код 03351705, р/р 2600198097 «Укрсоцбанк» в м. Полтава, МФО
331014) зареєструвати за громадянином України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Місце
проживання та реєстрації: АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Паспорт: серія НОМЕР_3, виданий Євпаторійським MB ГУ МВС України в Криму 30.08.1995 р.) право власності на нерухоме майноАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: коридор 1 пл. 9, 6 кв. м. , кухня 2 пл. 9, 5 кв. м. , кімната 4 пл. 17, 1 кв. м. , кімната 5 пл. 9, 3 кв. м. , ванна 6 пл. 2, 6 кв. м. , туалет 7 пл. 1, 0 кв. м. , кімнати 8 пл. 12, 7 кв. м. , лоджії 2, 6 кв. м. , лоджії пл. 1, 6 кв. м. , загальна площа квартири 66, 0 кв. м. , на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Український правовий союз» від 14.04.2008 р. у справі № 43/34.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5578504, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-111/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: