ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2012 р.Справа № 2а/1570/9265/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2012 р. по справі № 2а/1570/9265/2011
позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одесагаз"
відповідач ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2012 р. адміністратвиний позов Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови задоволено.
Скасовано постанову Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про накладення стягнення №1143 від 01.11.2011 р.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 16,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови
Як вбачається з заяви про поновлення строку ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області копію оскаржуваної постанови отримала 18.06.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 187).
Однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 03.07.2012 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.
Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністратвиного суду від 26 квітня 2012 року та докази сплати судового збору.
Розяснити ОСОБА_1 з питань захисту прав споживачів в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 55783482, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/9265/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: