Рішення № 5578217, 02.03.2009, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-85, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2009 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що 23 червня 2001 року у виконкомі Попружнянської сільської ради Ставищенського району Київської області між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Актовий запис № 2, який був розірваний рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 5 грудня 2008 року.. Із відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В травні 2008 року вона з сином залишила відповідача і повернулася проживати до своїх батьків.

Відповідач допомоги на утримання сина не надає, син має задовільний стан здоровя.

Відповідач є субєктом підприємницької діяльності.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина з дня подачі заяви в суд.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав заяву, згідно якої позов визнає, згодний виплачувати аліменти, справу просить розглядати у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення по стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст.ст. 130, 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до його повноліття, починаючи з 6 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області на рахунок -37315100005001, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, код 26268119.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь органу місцевого самоврядування.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: