Судовий наказ № 5577945, 25.03.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-423/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В. О. розглянувши заяву Мукачівського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЖРЕП № 1 м. Мукачево (надалі-Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-Боржник) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 644, 52 гривень, 51 грн. державного мита та 15, 00 грн. у відшкодування судових витрат на користь ЖРЕП-1, м. Мукачево.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Відповідно до угоди № 68 від 24.07.2008 року про погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1, зобов'язалася погасити заборгованість по квартирній платі та платі за житлово-комунальні послуги в розмірі 644, 52 грн. шляхом сплати щомісячних платежів протягом 24 місяців з дня укладення угоди в розмірі 26, 86 гривень. Однак, взяті на себе зобов'язання боржник не виконує, внаслідок чого, заборгованість ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги складає 644, 52 гривень.

У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на 1ТЗ судового процесу в розмірі 15, 00 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 88 ч.1, ч.1, ; 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підпиємства № 1, 89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська. 17, р/р № 2600931235346 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код ЄДРПОУ 03344757 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 644, 52 гривень та у відшкодування судових витрат на користь ЖРЕП-1 у розмірі 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (держмито) в розмірі 51, 00 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.