Ухвала суду № 55775671, 05.12.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

05 грудня 2011 р.

Справа № 2-а-3031/11/2170

Категорія: 3.7.2

Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовського району м. Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 р. по справі № 2-а-3031/11/2170

позивач заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Міністерство транспорту та зв'язку України , Головна державна інспекція на автомобільному транспорті , Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області

відповідач відкрите акціонерне товариство "Таксі-Сервіс"

про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до відкритого акціонерного товариства «Таксі-Сервіс»про стягнення до Державного бюджету з відповідача фінансових санкцій на загальну суму 22100 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Таксі-Сервіс», ідентифікаційний код 03119032, до Державного бюджету (р\р 31116106700002 УДК у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100, код ОКПО 24104230) фінансові санкції в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення фінансових санкцій в розмірі 11900 (одинадцять тисяч дев’ятсот) –відмовлено.

На вказану постанову суду прокурор Суворовського району м. Херсона 20.09.2011 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи представник апелянта не був присутнім у судовому засіданні при оголошенні тексту судового рішення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної постанови апелянтом було отримано 01.09.2011 року.

Доводи апелянта щодо пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першо їінстанції, у зв'язку з отриманням оскаржуваної постанови суду 13.09.2011р. суд апеляційної інстанції вважає такими, що не знайшли свого підтвердження та спростовуються матеріалами справи.

Виходячи з наведених правових норм та зазначених обставин справи апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано, в самій скарзі таке прохання не зазначено, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Суворовського району м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.