Спрага. № 2-1993/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Макіївка 6 листопада 2007 р.
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючого судці Неженцєвої О.В.
при секретарі Колесниченко Л.К.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Хімік» м. Макіївки до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлом, витрат на інформаційно-технічне забезпечення-
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2007 р. комунальне підприємство «Хімік» м. Макіївки (далі - КП «Хімік») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлом, витрат на інформаційно- технічне забезпечення, мотивуючи тим, що відповідачка не вносить комунальному підприємству кошти по оплаті за користування житлом.
В судовому засіданні представник КП «Хімік» підтримала заявлені позовні вимоги, в обгрунтування яких пояснила, що відповідачка мешкає у квартирі, яка розташована у багатоквартирному будинку, користуючись окремою квартирою в будинку державного житлового фонду, що перебуває на балансі КП «Хімік», тривалий час не вносить плату за користування житлом, у зв'язку з чим за період з 1 березня 2006 року по 1 жовтня 2007 р. утворилась заборгованність у сумі 423 грн. 17 коп. яку просять стягнути з відповідачки у судовому порядку, а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 позов КП «Хімік» визнала в повному обсязі згодна з періодом утворення заборгованості та її розміром, не заперечувала проти стягнення з неї судових витрат.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.
Наймач квартири ОСОБА_1, зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, загальною площею 43, 23 кв.м, що підтверджено копією особистого рахунку № НОМЕР_1, пільг по оплаті комунальних послуг не має.
Як вбачається з інформації КП «Хімік», платня за користування квартирою відповідачкою не провадиться з 1 березня 2006 року, в наслідок чого сума заборгованості на 1 жовтня 2007 року складає 423 грн. 17 коп., яка до теперешнього часу не сплачена.
Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну платню й платню за комунальні послуги. Платня за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Суд визнає правильним представлений КП «Хімік» розрахунок суми заборгованості платні за користування житлом по даній квартирі, що відповідає передбаченими діючими нормативними актами тарифам.
Згідно с приписом ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку не виконує покладені на неї законодавчим актом обов'язки, чим порушують вимоги житлового законодавства, у зв'язку з чим створилась заборгованість за надані послуги, яка належить стягненню з відповідачки.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, покладає на відповідача його сплату на користь держави.
Позивачем, згідно платіжного доручення при поданні позовної заяви було сплачено 30 грн. на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, ч.4 ст. 174, 214, 215 ЦПК України, статтями 66, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Хімік» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Хімік» м. Макіївки і перелічити на розрахунковий рахунок № 26007414700 ЗАТ Донгорбанка м. Донецька, МФО 334970 ОКПО 20365318 заборгованність по оплаті за користування житлом, за період з 1 березня 2006 року по 1 жовтня 2007 року у сумі 432 грн. 17 коп., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., всього 462 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державну сумі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровськии районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровськии районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5577510, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1993/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: