ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 лютого 2016 р.
Справа № 876/279/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій"
до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Кременецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій" до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 05.02.16р.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Кременецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Крім того, суддя зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI були внесені зміни, в якому в статті 5 вилучено положення щодо "органів доходів і зборів" як таких, що звільняються від сплати судового збору та зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Таким чином, вказана підстава вказує на ту обставину, що коштами на оплату судового збору держані органи, в тому числі і органи доходів і зборів будуть забезпечені, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору Кременецькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області немає.
Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі № 819/3266/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій" до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Яворський І.О.
Судове рішення № 55773029, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/3266/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: