РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15 лютого 2016 року Справа № 924/1894/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Грязнов В.В.
судді Розізнаної І.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.02.16 р.
у справі № 924/1894/14
за позовом Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам`янець - Подільської районної ради.
про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_1 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні напроти швидкої допомоги, за адресою: с. Жовтневе, вул. Матросова, 30
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 01.02.2016 р. у справі № 924/1894/14 відмовлено в задоволенні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про 1. визнання незаконною бездіяльності районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, а саме виконавчої групи, створеної для виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1894/14 від 02.09.2015 року (керівник групи - начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2), що виразилась у незакінченні виконавчого провадження №48803022; 2. визнання незаконними дій районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі державних виконавців: начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 щодо проведення виконавчих дій 02.12.2015 року по виселенню з приміщення площею 78 м. кв., яке знаходиться на 1 поверсі головного корпусу Кам'янець-Подільської центральної районної лікарні навпроти швидкої допомоги за адресою: вул. Матросова, 30, с. Жовтневе, Кам'янець-Подільського району, особи, яка не зазначена у наказі господарського суду Хмельницької області за №924/1894/14 від 02.09.2015 року; 3. зобов'язання виконавчої групи створеної при районному відділі державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції для виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1894/14 від 02.09.2015 року (керівник групи - начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2) закінчити виконавче провадження №48803022 на підставі п. 8 частини 1 статті 49 Закону України Про виконавче провадження
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу господарського суду, від 01.02.2016 р. у справі № 924/1894/14та прийняти постанову, якою задоволити скаргу в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2016 р. о 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Зобов`язати районний відділ державної виконавчої служби Кам`янець - Подільського міськрайонного управління юстиції надати суду письмові пояснення по скарзі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з посиланням на процесуальні документи - протягом п'яти днів з дня одержання даної ухвали.
Зобов'язати начальника відділу забезпечити явку в судове засідання компетентного працівника та надати суду матеріали виконавчого провадження № 48803022 для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача негайно надіслати копію апеляційної скарги на адресу третьої особи Кам`янець - Подільської районної ради та надати суду докази надсилання її копії.
5. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу та третій особі представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 55772982, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1894/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: