ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.02.2016 Справа № 904/2987/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Садівничого товариства "Маяк-3" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року у справі № 904/2987/15
за позовом
позивача-1: Громадської організації "Територіальне об'єднання садових товариств "Сура", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-2: Садівничого товариства "Удача", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-3: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Металург", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-4: Садівничого товариства "Чобіток", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-5: Садівничого товариства "Ясен", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-6: Садівничого товариства "Снежинка", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-7: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Огородник", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-8: Садівничого товариства "Содружество", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-9: Садівничого товариства "Лаванда-2", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-10: Садівничого товариства "Сура-6", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-11: Садівничого товариства "Звездочка", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-12: Садівничого товариства "Ліра", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-13: Садівничого товариства "Електродчик", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-14: Садівничого товариства "Колосок", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-15: Садівничого товариства "Уют", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-16: Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства "Ромашка" штабу цивільної оборони Дніпропетровської області, с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивача-17: Садівничого товариства "Малинка", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Садівничого товариства "Маяк-3", с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання договору купівлі-продажу від 20.01.1999 року - недійсним
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і керуючись ст. 98 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 02.03.16р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.
3. Позивачам надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 55772658, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2987/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: