Ухвала суду № 55772594, 03.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа №925/2189/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І.,секретарЯ судового засідання Петрик І.О., за участю представників сторін: від стягувача ОСОБА_1 за довіреністю, від скаржника представник не зявився, від відділу ДВС представник не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу приватного підприємства "Агросервіс на постанову про відкриття виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до приватного підприємства "Агросервіс" про стягнення 1482 580, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 року залишене без змін, позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Черкаської області 31.08.2015р. було видано відповідні накази.

До господарського суду Черкаської області надійшла скарга від приватного підприємства Агросервіс на постанову державного виконавця у якій просить:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №49257891 від 06.11.2015р.

Представники скаржника та відділ ДВС повідомлені про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник втретє без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду без повідомлення про причини, його явка у судове засідання була визнана обоязковою. Ці обставини перешкоджають вирішенню даної скарги.

Крім того представник скаржника до початку судового засідання подала суду заяву про відмову від скарги на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №49257891 від 06.11.2015р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині розгляду скарги приватного підприємства Агросервіс на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №49257891 від 06.11.2015р. припинити з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова боржника від скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти заяву боржника, а провадження у справі в частині розгляду скарги припинити.

Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №49257891 від 06.11.2015р. припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу

СУДДЯ К.І. Довгань