ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" лютого 2016 р. Справа № 918/1009/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_1
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"
про звернення стягнення на заставлене майно
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 13 березня 2012 року № 1278, в рахунок погашення заборгованості в сумі 9 587 522 грн. 08 коп., яка виникла за кредитним договором від 20 січня 2009 року № 03/09/KL.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 2 вересня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1009/15 та призначено її до розгляду на 15 вересня 2015 року. Цією ж ухвалою до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ". (суддя Павленко Є.В.)
Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2015 року.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2015 року.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, в зв'язку з чим матеріали даної справи супровідним листом від 02 листопада 2015 року № 918/1009/15/1622/15 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
12 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання т.в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, в якому вказана посадова особа просить суд погодити термін проведення призначеної у даній справі експертизи у строк понад 3 місяці.
Розпорядженням в.о. керівника апарату від 12.02.2016р. №01-04/58/2016 у зв'язку з прийняттям Указу Президента України №21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді господарського суду міста Києва та відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1009/15 та передано для розгляду судді Політиці Н.А..
Враховуючи викладені обставини, справу №918/1009/15 необхідно прийняти до провадження.
Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 918/1009/15 до свого провадження.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 55772334, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1009/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: