ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2016 р.Справа № 921/46/16-г/15УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
Розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство "Кременецький крейдяний завод" вул. Джерельна, 17,Кременець,Тернопільська область,47003
про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
За участю представників:
Боржника: ОСОБА_1 член ліквідаційної комісії
Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Кременецький крейдяний завод" , вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Тернопільська область звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є встановлена під час роботи ліквідатора недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.01.2016р. /суддя Галамай О.З./ прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв.
Указом Президента України №21/2016 "Про переведення суддів" від 23.01.2016р. суддю господарського суду Тернопільської області Галамай О.З. переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області.
Згідно до п.п. 2.3.50. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, що додається до матеріалів справи.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 01.02.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/46/16-г/15.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2016р., матеріали справи № 921/46/16-г/15 передано для розгляду судді Сидорук А.М.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.02.2016р. справу № 921/46/16-г/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" , вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Тернопільської області про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - прийнято до свого провадження; підготовче засідання суду призначено на 12.02.2016р. на 11 год. 40 хв.
В розпочатому судовому засіданні представнику боржника розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст.22 ГПК України.
Представник боржника в судовому засіданні 12.02.2016р. подану заяву підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у ній. Просив суд порушити провадження у справі про банкрутство та призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника боржника, судом встановлено наступне.
Відповідно до ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "Кременецький крейдяний завод" , вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00291546 зареєстроване 12.06.1996р.; 05.05.2014р. державним реєстратором внесено запис про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.
У відповідності до ст. 105 ч.5 Цивільного кодексу України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" /Протокол № 1 від 24.04.2014р./ вирішено припинити Товариство як юридичну особу за рішенням засновників, затверджено склад ліквідаційної комісії.
Відповідно до поданих боржником документів, Публічне акціонерне товариство "Кременецький крейдяний завод" має заборгованість перед ОСОБА_2, м.Кременець, вул..Джерельна, 17а в сумі 22721,18 грн.; ТОВ "Хорс", м.Київ, вул..Маршала Тимошенко, 9 в сумі 349 884,40 грн.; платежі до бюджету в сумі 446 349,29 грн., всього на суму 818 504,87 грн.
Відповідно до вимог ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" інформація про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом ПАТ "Кременецький крейдяний завод" рішення щодо припинення юридичної особи була опублікована в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 283 (13) 2014 рік.
Згідно частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Як вбачається із матеріалів справи,24.09.2014р. на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ "Кременецький крейдяний завод" /протокол № 2 від 24.09.2014р./ було затверджено проміжний ліквідаційний баланс та прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" , вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00291546.
У відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.
Як зазначає боржник у заяві, провівши інвентаризацію майна та оцінивши фінансовий стан товариства, складено акт інвентаризацію майна та баланс відповідно до яких товариство неспроможне погасити кредиторську заборгованість, у зв"язку з відсутністю майнових активів.
Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Правовий аналіз приписів ст. ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчить про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод" , вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00291546, господарський суд вважає за доцільне її задовольнити, з урахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушити провадження у даній справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Кременецький крейдяний завод", вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00291546.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 лютого 2016 року на 12 год. 30 хв. за участю представника боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:
- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;
- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;
- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;
- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;
- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;
- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.
5. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
6. Ухвалу надіслати боржнику ПАТ "Кременецький крейдяний завод", вул. Джерельна, 17, м. Кременець, Тернопільської області; Відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, вул. Козубського, 4, м. Кременець, Тернопільської області; Реєстраційній службі Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, вул..Шевченка, 60, м Кременець, Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, вул..Чорновола, 2, м. Кременець; Кременецькій ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. У.Самчука, 6, м. Кременець; голові ліквідаційної комісії ОСОБА_2, м.Кременець, вул..Джерельна, 17а; ТОВ "Хорс", м.Київ, вул..Маршала Тимошенко, 9; арбітражному керуючому ОСОБА_4, м.Тернопіль, ОСОБА_5, 4, оф.17.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 55772332, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/46/16-г/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: