Ухвала суду № 55772135, 15.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2016 р.Справа № 916/2481/13

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради

До відповідача: Приватного підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС"

про дострокове розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 54110,09 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1, представник Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника прокуратури та відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02 березня 2016р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2.В судове засідання зобовязати:

прокуратуру та позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди комунального майна №6 від 24.09.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог, які ставляться до розміру пені положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, письмові пояснення з визначенням періодів заборгованості, на яку нараховано пеню; відомості з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно спірного комунального майна; належним чином завірену копію висновку експерта №87/15 судової будівельно-технічної експертизи, що проводилась під час розгляду справи №916/2207/13; обґрунтування позовних вимог, з урахуванням обставин, встановлених у судових рішеннях у справі №916/2207/13 та надати довідку, щодо набрання законної сили рішення, яке було прийнято по справі №916/2207/13.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, з урахуванням обставин, що були встановлені у судових рішеннях по справі №916/2207/13.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко