ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А
___________________
УХВАЛА
"15" лютого 2016 р. Справа № 918/818/15
Господарський суд Рівненської області у склад судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Рівненській області
про стягнення заборгованості в сумі 49 876 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 49 876 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року судом призначено у справі № 918/818/15 експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
12 лютого 2016 року від експертної установи до суду надійшов лист з клопотанням судових експертів, відповідно до змісту якого судові експерти пропонують провести 17 лютого 2016 року о 10:00 годині огляд досліджуваного об'єкту. Також, враховуючи специфіку та місце розташування об'єкту дослідження, судові експерти просять забезпечити проведення огляду, прибуття експертів, безперешкодний доступ до досліджуваного об'єкту, а також належні умови роботи.
Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
За умовами пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
За таких обставин, керуючись статтями 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експертів на об'єкти дослідження для проведення їх огляду "17" лютого 2016 року об 10:00 годині, забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до досліджуваного об'єкту, а також належні умови роботи.
2. Явку представників сторін у визначений час на місце огляду об'єкта визнати обов'язковою.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 55772133, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/818/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: