Ухвала суду № 55771956, 15.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р. Справа № 911/3205/15

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши заяву Відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області про заміну боржника у справі

за позовом Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”

до Відділу Держземагентства у Миронівському районі Київської області

про стягнення 259096,78 грн.

встановив:

10.02.2016 року до господарського суду Київської області надійшла заява Відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області про заміну боржника у виконавчому провадженні з Відділу Держземагенства у Миронівському районі Київської області на Відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Аналогічна правова позиція зазначена в п. 61 постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на "29" лютого 2016 р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Щоткін