Ухвала суду № 55771944, 15.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2016 р. Справа №914/279/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорембізнес», м. Львів,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна - 3», м. Київ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергопроект», м. Львів,

про: стягнення 1 207 839,69 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не зявився.

відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність від 20.10.2015 р.

відповідача 2: ОСОБА_3 довіреність від 01.12.2015 р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорембізнес» до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна - 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженергопроект» про стягнення заборгованості в сумі 1 207 839,69 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.02.2016 р.

12.02.2016 р. представник позивача, через канцелярію суду, подав клопотання про доручення до матеріалів справи копії витребуваних документів, просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у звязку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання та для надання можливості уточнити позовні вимоги.

В судове засідання 15.02.2016 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

В судове засідання 15.02.2016 р. представник відповідача 1 зявився, надав пояснення по справі, подав відзив на позовну заяву, згідно якого зазначив, що між сторонами у справі є угода про передачу спору на вирішення третейського суду, про що подав клопотання про припинення провадження у справі. Крім того, подав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судове засідання 15.02.2016 р. представник відповідача 2 зявився, надав пояснення по справі, подав заяву про визнання позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.02.16 р. о 10:20год.

2.Зобовязати позивача:

2.1. Надати суду оригінали додатків №№ 1, 7 до позовної заяви для огляду в удовому засіданні.

2.3. Надати суду оригінал договору від 25.06.2013 р. укладений між відповідачем 1 - Приватним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Україна 3» та відповідачем 2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтаженергопроект» - для огляду в судовому засіданні.

3.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

СуддяСинчук М.М.