Ухвала суду № 55771932, 12.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"12" лютого 2016 р. Справа № 911/450/16

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570) - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33973721) - Боржник

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (код ЄДРПОУ 33973721) у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 11609430,98 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на дотримання вимог ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

На запит суду від 12.02.2016 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/450/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 959 від 18.06.2013 р., адреса: 18023, АДРЕСА_1).

Керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (код ЄДРПОУ 33973721) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "10" березня 2016 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 959 від 18.06.2013 р.) до 09.03.2016 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» (код ЄДРПОУ 33973721) у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобовязати Заявника надати: докази забезпечення вимог ПАТ КБ «Приватбанк» заставою/майновою порукою поручителів.

5. Зобовязати Боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення);

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у Боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості Боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у Боржника майно, а також про всі рахунки Боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать Боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення Боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

6. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1

7. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати учасників у справі надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

9. Копію ухвали направити Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_1 та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний