Ухвала суду № 55771888, 02.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2016

Справа № 4/246

За заявою Головного Державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/246

За позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

До Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про заміну сторони її правонаступником

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у справі №4/246 позовні вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволені частково. Зобов'язано Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» повернути до Державного комітету України з державного матеріального резерву природний газ у кількості 1 496, 442 млн. куб. метрів на суму 419 495 490, 80 грн.; стягнути з НАК «Нафтогаз України» на користь Державного бюджету України 1 000, 00 грн. державного мита; стягнуто з НАК «Нафтогаз України» на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» 118, 00 грн. витрат за інформаційні послуги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004 рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у зазначеній справі залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.05.2004 касаційну скаргу НАК «Нафтогаз України» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004 у справі №4/246 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду України від 02.09.2004 у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 13.05.2004 відмовлено.

На виконання рішення у справі №4/246 судом 19.10.2004 видано відповідні накази.

Головний державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

Подана заява мотивована тим, що правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Державного комітету України з державного матеріального резерву є Державне агентство резерву України.

Позивач по справі подав до суду письмові пояснення, відповідно до яких просив суд задовольнити заяву державного виконавця та здійснити заміну Державного комітету України з державного матеріального резерву його правонаступником – Державним агентством резерву України.

Від Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшли письмові пояснення, в яких відповідач заперечив проти заяви з тих підстав, що матеріали справи не містять жодних доказів щодо передачі даних зобов’язань від Державного комітету України з державного матеріального резерву до Державного агентства резерву України.

В обґрунтування заперечень на Заяву державного виконавця, Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» посилається на ч.3 ст. 105 та ст.107 ЦК України, які передбачають, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок та строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Після закінчення строку для пред’явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов’язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюють ся сторонами.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

З документів доданих до заяви вбачається, що Указом Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» створено Державне агентство резерву України, реорганізувавши Державний комітет України з державного матеріального резерву.

Згідно з п. 5 даного Указу, міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Отже, правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська,28,МСП), є Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. вул. Пушкінська,28,МСП, код ЄДРПОУ 37472392).

Частиною 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Заперечення Боржника (відповідача по справі) викладені в поясненнях судом не приймаються з огляду на наступне.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво настає у випадку заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Процесуальне правонаступництво веде передачу правонаступнику всіх процесуальних прав та обов'язків правопредшественника.

У даному випадку процесуальне правонаступництво у випадку реорганізації юридичної особи кредитора Державного комітету України з державного матеріального резерву на його правонаступника Державне агентство резерву України.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Заяви про заміну сторони її правонаступником у справі №4/246.

При цьому судом враховано, Ухвала Господарського суду Запорізької області по справі №21/152/10, Ухвала Господарського суду Луганської області №11/155б, відповідно до яких здійснено заміну кредитора замість Державного комітету України з державного матеріального резерву його правонаступником – Державним агентством резерву України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень про заміну сторони її правонаступником у справі №4/246 – задовольнити.

Замінити кредитора згідно наказу №4/246 від 16.05.2008р., виданого Господарським судом міста Києва з Державного комітету України з державного матеріального резерву, його правонаступником – Державним агентством резерву України (01601, м. Київ, вул. вул. Пушкінська,28,МСП, код ЄДРПОУ 37472392).

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі №4/246 від 16.05.2008р.

Суддя І.І. Борисенко