Ухвала суду № 55771856, 15.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

15 лютого 2016 року справа № 912/467/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши заяву Фермерського господарства "Агроальянс" про забезпечення позову у справі №912/467/16

за позовом Фермерського господарства "Агроальянс", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці

до Головного управління Держгеокадстру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Онуфріївської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка

про визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агроальянс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача про визнання укладеним договору оренди землі в редакції позивача.

Ухвалою від 15.02.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Онуфріївську районну державну адміністрацію, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Одночасно з поданням позову, позивачем подано заяву про забезпечення позову в порядку статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до вирішення спору у даній справі укладати з іншими особами договори оренди земельних ділянок: кадастровий номер 3524680800:02:000:9025 площею 10,48 га; кадастровий номер 3524680800:02:000:9023 площею 29,98 га; кадастровий номер 3524680800:02000:9021 площею 72,00 га сільськогосподарського призначення загальною площею 143,38 га.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову позивач зазначає, що в разі укладення договорів оренди земельних ділянок, які є предметом договору оренди, відносно укладення якого виник спір у даній справі, рішення суду буде неможливо виконати. Крім того, поновленням прав позивача на укладення договору оренди землі в разі задоволення позову, після укладення Головним управління Держгеокадстру у Кіровоградській області договору оренди щодо спільних земельних ділянок з іншою особою буде неможливим, оскільки буде неможливим реєстрація прав на зазначені земельні ділянки в разі, якщо ці права будуть вже зареєстровані за іншою особою.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За правилами вищезгаданих статей Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

При цьому, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову (пункт 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність заходу до забезпечення позову та навести суду обґрунтування, належним чином доведене, необхідності застосування заходів забезпечення позову та мотивування того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень при виконанні судового рішення.

Позивач у своїй заяві про забезпечення позову позивач просить заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до вирішення спору у даній справі укладати з іншими особами договори оренди земельних ділянок: кадастровий номер 3524680800:02:000:9025 площею 10,48 га; кадастровий номер 3524680800:02:000:9023 площею 29,98 га; кадастровий номер 3524680800:02000:9021 площею 72,00 га сільськогосподарського призначення загальною площею 143,38 га. Проте в цій заяві відсутнє посилання на належні докази та до заяви не додано належних доказів, які б підтверджували те, що відповідачем вживаються заходи по передачі в оренду саме цих земельних ділянок іншим особам.

Крім того, позивачем не доведено та не підтверджено належними доказами, яким чином невжиття заявлених заходів до забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі.

При цьому, господарський суд враховує, що виконання рішення господарського суду в примусовому порядку відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Якщо в рішенні господарського суду йдеться виключно про наявність певного цивільного права, а саме такого як право на оренду земельних ділянок, то наказ на виконання такого рішення не видається і таке рішення не підлягає виконанню в порядку Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що предметом спору у даній справі є визнання укладеним договору оренди землі, і рішення з такого господарського спору не підлягає примусовому виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви Фермерського господарства "Агроальянс" про забезпечення позову.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фермерського господарства "Агроальянс" про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Центральна, 36); відповідачу (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26) та третій особі (28100, Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11).

Суддя О.Б. Шевчук