Ухвала суду № 55771778, 02.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.04.2015

Справа № 910/8989/14

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката наказу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутса.уа"

про стягнення заборгованості

Суддя К.В. Полякова

Представники: не викликались,

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутса.уа" про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 у справі №910/8989/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності "Бутса.уа" (04073, м.Київ, пр.-кт Московський, 6, ідентифікаційний код 36871573) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50; ідентифікаційний код 14360570) 26532 (двадцять шість тисяч п’ятсот тридцять дві) гривні 91 копійку – заборгованість за кредитом, 12643 (дванадцять тисяч шістсот сорок три) гривні 18 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 462 (чотириста шістдесят дві) гривні 99 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, 477 (чотириста сімдесят сім) гривень 60 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва 04.07.2014 видано наказ № 910/8989/14.

Через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про видачу дубліката наказу про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №910/8989/14.

Нормами статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Крім того, у частині 3 статті 120 ГПК України міститься перелік документів, що мають бути додані до заяви при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником, чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Із матеріалів доданих до заяви вбачається, що наказ не було пред’явлено до виконання.

Оскільки, наказ не виконано та втрачено, тому на момент звернення позивача до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2014 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/8989/14 не пропущений.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку що вказана заява відповідає вимогам, встановленим у статті 120 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2014 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/8989/14.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова