Ухвала суду № 55771490, 11.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/20906/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-буд» про виправлення описки

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд"

про стягнення 314 814,97 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику сторін,

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" про стягнення 314 814,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду на виконання робіт № 08/02 від 08.02.2012 р. в частині своєчасної плати за виконані роботи з улаштування системи диспетчеризації, автоматизації (BMS) вентиляції у готельно-офісному комплексі з житловими апартаментами на бульварі Тараса Шевченка, 28-30, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" утворилась заборгованість.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у загальній сумі 314 814,97 грн., а також судовий збір у сумі 6 296,30 грн. та витрати на оплату послуг адвоката у сумі 30 000,00 грн. До суду на затвердження подано мирову угоду.

Ухвалою суду від 15.10.2015 затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2015, а саме в резолютивній частині щодо визначення строку сплати основного боргу.

У зв'язку із перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, за наслідками автоматичного розподілу, вищевказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, дослідивши наявну у матеріалах справи мирову угоду, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 15.10.2015 року.

Частиною 2 статті 89 ГПК України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду № 910/20906/15 від 15.10.2015 року.

Пункт другий резолютивної частини ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №910/20906/15 від 15.10.2015 викласти у наступній редакції:

« 2. Сторони дійшли згоди, що відповідач оплатить позивачу основний борг у сумі 314 814,97 грн. на умовах розстрочення платежу у наступні строки та розмірах:

- 88 932,95 грн. до 30.04.2016 р.;

- 134 500,00 грн. до 31.05.2016 р.;

- 91 382,02 грн. до 30.06.2016 р.»

Суддя К.В. Полякова