Дело №1-273/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2008 года г.Харьков
Местный суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Ребриной И.Л., с участием прокурора Марочкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2005 года на территории лесополосы, расположенной в пос.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, ОСОБА_1, собрал дикорастущие растения конопли, принес их к себе домой в квартиру АДРЕСА_2, где незаконно хранил без цели сбыта. 18 августа 2005 года ОСОБА_1 перевез измельченную коноплю в г.Харьков, где в 11 часов 30 минут был задержан работниками милиции на станции Харьковского метрополитена «Проспект Гагарина». В ходе досмотра у задержанного было обнаружено и изъято 10, 1095 граммов особо опасного наркотического средства каннабиса.
В один из дней октября 2006 года на территории лесопосадки, расположенной в пос.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, ОСОБА_1 снова собрал дикорастущие растения конопли и принес их к себе домой в квартиру АДРЕСА_2, где высушил и незаконно хранил без цели сбыта. 17 ноября 2006 года ОСОБА_1 перевез измельченную коноплю в г.Харьков, где в 18 часов 30 минут был задержан работниками милиции на перекрестке улицы Кирова и проспекта Гагарина. В ходе досмотра у задержанного было обнаружено и изъято 13, 2967 граммов особо опасного наркотического средства каннабиса.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою виновность инкриминируемом ему преступлении и полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства дела.
Заключением эксперта подтверждается, что вещество, изъятое 18 августа 2005 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом сухим весом 10, 1095 граммов (л.д.26, 27).
Согласно заключению эксперта вещество, изъятое 17 ноября 2006 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом сухим весом 13, 2967 граммов (л.д.192, 193).
При таких обстоятельствах суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении с наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно. Суд квалифицировал действия подсудимого по ч.2 ст.309 УК Украины.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исключил из обвинения ч.1 ст.309 УК Украины, как вмененную излишне.
При определении меры наказания за совершенное преступление суд учитывал его характер, степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого.
ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлечен впервые, положительно характеризуется в быту и на работе, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.60, 74-77, 79, 83, 84, 86-88, 215-223).
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. Смягчают его ответственность отсутствие судимости, положительные характеристики и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая объективные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно изоляции от общества.
Предъявленный прокурором Червонозаводского района г.Харькова гражданский иск о возмещении затрат на проведение экспертизы, следует оставить без рассмотрения, так как вопрос о возмещении судебных издержек разрешается судом в порядке ст.ст.91-93 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертных исследований в сумме 188 грн 30 коп следует возложить на осужденного (л.д.28, 194). Вещественные доказательства, изъятые из оборота, подлежат уничтожению (л.д.31, 207).
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.299, 321, 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течение двухлетнего испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Обязать ОСОБА_1 в течение определенного судом испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Иск прокурора Червонозаводского района г.Харькова о возмещении затрат на проведение экспертизы оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства - два полимерных пакета с остатками каннабиса (эксп.198 и эксп.2837), хранящиеся в камере хранения УРО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143 в УДК НБУ Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривень 30 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судове рішення № 5577092, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-273/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: