Ухвала суду № 55770652, 21.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.05.2015Справа № 922/852/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел"

До Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання додаткової угоди недійсною

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: Старостіна О.Ю. (дов.№б/н від 12.05.2015), Запорожченко О.І. - директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" про визнання додаткової угоди № 1 від 31.12.2014 року до договору поставки олив в асортименті (закупівля товару за власні кошти) від 24.10.2014 року недійсною.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2015 року вказана позовна заява прийнята судом до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2015 року об 12:15 год.

За наслідками судового засідання 03.03.2015 Господарським судом Харківської області винесено ухвалу про надіслання матеріалів справи № 922/852/15 за підсудністю до Господарського суд міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 справа № 922/852/15 прийнята до свого провадження суддею Поляковою К.В. та призначена до розгляду на 14.04.2015 року.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 14.04.2015 суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.05.2015 року.

13.05.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 14.05.2015 суд продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, у задоволення клопотання представників сторін, викликав для участі у судовому засіданні директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" та оголосив у судовому засіданні перерву до 21.05.2015 року.

У судовому засіданні 21.05.2015 представники позивача надали усні пояснення по суті спору та підтримали заявлені позовні вимоги, а також надали суду для огляду закордонний паспорт директора ТОВ "Мир Масел" Запорожченко О.І.

Відповідач уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не направив, проте надав 20.05.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва телеграму із проханням відкласти розгляд справи.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи нез'явлення представника відповідача до даного судового засідання, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.05.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Зобов'язати відповідача надати:

- рахунок №СЧ005439 від 24.10.2014 (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, а саме підстав заявлених позовних вимог.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова