ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
08.02.2016 Справа № 25/55
Кредитори 1/ ДК Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, 64250
2/ Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз в особі структурного підрозділу Запорізького ЛВУМГ Філії УМГ Харківтрансгаз, м. Запоріжжя, 69031, Дослідна станція, 6Б
3/ Дочірнє підприємство спеціалізована пересувна механізована колона Азов закритого акціонерного товариства Південспецводмонтаж, м. Мелітополь, 72318, вул. Молодогвардійців, 43
4/ Дочірня компанія Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/1
5/ ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, пр. 50 років Перемоги, 29/31
6/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 01054, вул. Шолуденка, 1
7/ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6
Боржник Відкрите акціонерне товариство Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47а, код ЄДРПОУ 05535349
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення Промінвестбанку, м. Мелітополь Запорізької області
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2003. порушено провадження у справі №25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2005. у справі №25/55 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна боржника.
На підставі Закону України Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз та повноваження розпорядника майна боржника неодноразово продовжувалися.
Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2014. строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз та повноваження розпорядника майна боржника продовжено до 01.01.2016.
Ухвалою суду від 28.01.2016. розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Враховуючи те, що встановлений Законом України Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу строк процедури розпорядження майном вже закінчився, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити засідання суду на 02.03.2016. о 10-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.
Зобовязати розпорядника майна надати на розгляд комітету кредиторів звіт розпорядника майна, аналіз фінансового-господарського стану Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз.
Зобовязати комітет кредиторів за наслідками розгляду звіту розпорядника майна та аналізу фінансового-господарського стану боржника вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз. Скласти та надати відповідний протокол.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 55770612, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/55. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: