Ухвала суду № 55770550, 11.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/1/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2016 Справа № 908/47/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя,

до відповідача: Громадської організації інвалідів Комунарського району Реабін-Січ, м.Запоріжжя,

про стягнення 20725,05 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 44/20-19 від 05.01.2015 року;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся концерн Міські теплові мережі з позовом до Громадської організації інвалідів Комунарського району Реабін-Січ про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №501829 від 30.05.2012р. заборгованості у розмірі 20725,05 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/1/16 та призначено розгляд справи на 11.02.2016р.

В судовому засіданні 11.02.2016р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Від позивача 11.02.2016р. надійшли письмові пояснення до позовної заяви, а також заява про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 609,00 грн.

Розглянувши заявлене клопотання, суд відклав його розгляд до ухвалення рішення по справі.

Представник позивача надав пояснення по справі та відповів на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку про необхідність залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, оскільки відповідно до додаткової угоди до договору оренди нежитлового приміщення №2134/11 від 16.02.2011р. замінено орендодавця з управління житлового господарства Запорізької міської ради на департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69105).

2. Відкласти розгляд справи на 23.02.2016р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надіслати позовну заяву з додатками третій особі (докази відправки надати суду); надати суду: докази на підтвердження того, що відповідач у спірний період заходився в приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету для вирішення клопотання про часткове повернення судового збору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір №501829 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 30.05.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати за отриману теплову енергію; договір оренди нежитлового приміщення №2134/11 від 16.02.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази розірвання договору №2134/11 від 16.02.2011р.; акт приймання-передачі нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам по справі (докази відправки надати суду); договір оренди нежитлового приміщення №2134/11 від 16.02.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази розірвання договору №2134/11 від 16.02.2011р.; акт приймання-передачі (повернення) з оренди нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12; письмові пояснення, хто на даний час знаходиться в нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 12; якій особі це приміщення передано у користування після розірвання договору з відповідачем; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи учасником судового процесу подати суду

до 22.02.2016р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.В.Мойсеєнко