Ухвала суду № 55770449, 11.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.02.2016р. Справа № 905/7796/13

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву кредитора Державного підприємства "ВК "Краснолиманська", м.Родинське Донецька область №01/11-118 від 28.01.16р. про відновлення втраченої справи №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» м.Єнакієве Донецька область

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

02.02.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора Державного підприємства "ВК "Краснолиманська", м.Родинське №01/11-118 від 28.01.16р. про відновлення втраченої справи №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» м.Єнакієве Донецька область та про розгляд по суті грошових вимог кредитора. Вказана заява подана до суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» м.Єнакієве Донецька область зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/7796/13 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/130 від02.02.16р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/7796/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.02.16р. справа №905/7796/13 призначена судді Тарапаті С.С.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п. 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд заяви кредитора Державного підприємства "ВК "Краснолиманська", м.Родинське №01/11-118 від 28.01.16р. про відновлення втраченої справи №905/7796/13 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, ст.ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви кредитора №01/11-118 від 28.01.16р. про відновлення втраченої справи №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» м.Єнакієве Донецька область призначити в судовому засіданні на 24.03.16р. об 11год. 40хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.322.

Зобовязати кредитора до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії заяви №01/11-118 від 28.01.16р. про відновлення втраченої справи іншим відомим учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи.

Ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, що подавалися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім з дати порушення справи (з листопада 2013р.) до її втрати (липень 2014р.).

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору та відомим кредиторам.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата