Ухвала суду № 55770434, 11.02.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "11" лютого 2016 р. Справа № 20/5007/1274-Б/12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт.Любар Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від ініціюючого кредитора: не прибув

від кредиторів:

- Управління ПФУ в Любарському районі Житомирської області: не прибув;

- Чуднівська ОДПІ ГГУМ у Житомирській області: ОСОБА_1 -

довіреність від 02.09.2015;

- ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_2 - довіреність від 04.01.2016;

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/1274-Б/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес", на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.01.2016 прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ ТК "Велес" ліквідатора ОСОБА_3, відкладено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область), відкладено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження звіту про витрати на проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область) (695,63грн., в тому числі: 57,90грн. - поштові витрати, 24,78грн. - судовий збір, 5,00грн. - послуги банку, 240,00грн. - нотаріальні послуги, 67,95грн. - канцтовари, 300,00грн. - виготовлення печатки), відкладено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження йому основної грошової винагороди з 13.08.2015 по 15.01.2016 у сумі 27701,00грн., відкладено розгляд питання заміни первісного кредитора на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Ухвали суду від 16.12.15 та 19.01.16, що направлялись на адресу ініціюючого кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк", повернулись на адресу суду з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

11.02.2016 на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє про те, що проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес" управління не заперечує.

11.02.2016 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора Торгова Компанія "Велес" смт. Любар та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, за період з 13.08.2015 по 15.01.2016року, відповідно до якого просить стягнути на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основну грошову винагороду та невідшкодовані витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним повноважень ліквідатора Торгова Компанія "Велес" у сумі 28366,34грн. за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів:

-Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Київ - 26495,23грн.;

-Управління Пенсійного Фонду України в Любарському районі Житомирської області - 335,77грн.;

-Любарського районного центру зайнятості-34,06грн.;

-Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області - 1291,07грн.

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 31,74 грн.;

- Державного бюджету України-178,47грн.

В судовому засіданні ліквідатор подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа АТ "УкрСиббанк", копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію листа ВДВС Любарського РУЮ від 27.01.2016 №3-14/181; копію облікової картки державного AMT АМ6028АН, копію заяви про розшук автомобіля від 25.01.2016 №02-17/04/16, копію квитанції від 28.01.2016 про відправлення рек. листа Любарському відділенню поліції та протокол засідання комітет у кредиторів від 18 січня 2016. Крім того, ліквідатор ОСОБА_3 надав письмовий відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк" (м. Київ) про заміну кредитора, в якому зазначає, що не заперечує проти задоволення поданої заяви ПАТ "Дельта Банк" щодо заміни його правонаступником прав кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ).

Ліквідатор прозвітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора ТОВ ТК "Велес", на підтвердження чого було подано вищезазначений пакет документів. Враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі, ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання для з'ясування питання закінчення ліквідаційної процедури банкрута.

Щодо заміни ініціюючого кредитора правонаступником суд зазначає наступне.

18.01.2016 на адресу суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд замінити ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк". В обґрунтування заяви зазначає, що 27.09.2013 між ПАТ "Кредитпромбанк" та АТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Відповідно договору, до АТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "Кредитпромбанк", права вимоги до позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", які виникають з кредитних договорі (із змінами та доповненнями). У зв'язку із зміною кредитора на АТ "Дельта Банк" у тому числі відбулося право відступлення за кредитним договором №05/10/07-КЛТ від 17.08.2007, який було укладено між первісним кредитором та ТОВ ТК "Велес".

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено таке.

27.09.2013 між ПАТ "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - Новий кредитор або ПАТ "Дельта Банк") укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги (далі - Договір купівлі-продажу), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 2466. Відповідно до умов договору до ПАТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "Кредитпромбанк", права до позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), у зв'язку із заміною кредитора на ПАТ "Дельта Банк" у тому числі відбулося право відступлення за кредитним договором № 05/10/07-КЛТ від 17.08.2007 (далі - Кредитний договір) (та з усіма змінами та доповненнями до нього), який було укладено між Первісним кредитором та "ТК "Велес".

Відповідно відбулось відступлення прав вимоги і за Договором застави №05/10/301/07-КЛТ від 17.08.2007, який було укладено між ПАТ "Кредитпромбанк" та "ТК "Велес" на виконання умов кредитного договору № 05/10/07-КЛТ від 17.08.2007.

Відповідно до п. 2.1 Договору купівлі-продажу Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх ОСОБА_5, а Покупець цим погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну купівельну ціну.

Згідно з п. 2.3 Договору Права вимоги переходять від Продавця до ОСОБА_5, та обов'язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаним з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_5 приймання-передачі Прав вимоги.

У відповідності до п. 7.1 цей Договір набирає чинності у момент його підписання Сторонами та нотаріального посвідчення і залишається чинним до моменту виконання Сторонами своїх обов'язків за ним у повному обсязі.

Відповідно до Додатку 1 до Договору купівлі-продажу Прав вимоги за кредитами від 27.09.2013 (перелік Прав вимоги за кредитами) право вимоги за Кредитним договором №05/10/07-КЛТ від 17.08.2007 (та з усіма змінами та доповненнями до нього) та договором забезпечення, укладеного між ПАТ "Кредитпромбанк" та "ТК "Велес" перейшло до ПАТ "Дельта Банк") Додатку 1 до Договору купівлі-продажу Прав вимоги від 27.09.2013.

Відповідно до пункту першого частини першої ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про банкрутство", вказано, що ст. 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

За таких обставин та вимог закону, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на нового кредитора - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

3. Відкласти розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область).

4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Велес" та витрат на проведення ліквідаційної процедури у сумі 28366,34грн. за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів:

-Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк" м.Київ - 26495,23грн.;

-Управління Пенсійного Фонду України в Любарському районі Житомирської області - 335,77грн.;

-Любарського районного центру зайнятості-34,06грн.;

-Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області - 1291,07грн.

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 31,74 грн.;

- Державного бюджету України-178,47грн.

5. Призначити наступне судове засідання на "01" березня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№206.

6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 надати суду:

- рішення комітету кредиторів про затвердження (а не погодження) звіту ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес", про затвердження ліквідатору ОСОБА_3 щомісячної основної грошової винагороди за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 у сумі 27701,00грн. та про затвердження 665,63грн. витрат на проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог;

- належним чином завірену копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес".

7. Зобов'язати кредиторів надати письмові погодження/заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, та стосовно затвердження ліквідатору ОСОБА_3 щомісячної основної грошової винагороди і витрат на проведення ліквідаційної процедури ТК "Велес" за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог.

8. Викликати в засідання суду ліквідатора та повноважних представників учасників у справі про банкрутство.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - у справу;

2, 3, 4 - ініціюч. кред. - 10008 м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 43 рек. з повід.

- 43021, м.Луцьк, вул. Ів.Франка, 52, рек. з повід.

- 01014, м. Київ, Бульвар Дружби народів, буд. 38, рек. з повід.

5 - боржнику - 13100, Житомирська обл., Любарський р-н, смт. Любар, вул. Леніна, буд. 17 - рек. з повід.

6 - Любарський РЦЗ (13100, смт.Любар, пров. Шкільний,2) рек. з повід.

7 - УПФУ в Любарському районі (13100, смт. Любар, вул. Леніна, 52)

8 - ЖОВ ФССтВП (10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7) рек. з повід.

9 - Чуднівській ОДПІ ГУМД у Жит.обл. (13200, смт.Чуднів, вул. Леніна, 132)

10 - а/к ОСОБА_3 - 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112