ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.16р. Справа № 904/6795/15
За клопотанням Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про затвердження мирової угоди від 17.12.2015 у справі:
за позовом Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат", м. Докучаєвськ, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 971792 грн 15 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №13 від 29.12.2015;
від відповідача: провідний юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №10 від 29.01 2016.
СУТЬ СПОРУ:
30.07.2015 позивач - Приватне акціонерне товариство "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" (далі - ПрАП "ДФДК") звернувся з позовною заявою від 07.07.2015 до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (далі - ПАТ "ДМКД") про стягнення основного боргу у сумі 541808,77 грн, інфляційних нарахувань у сумі 398822,70 грн, 3% річних у сумі 20974,68 грн та пені у сумі 10186,00 грн., нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 119/13-0759-02, укладеного між сторонами 18.03.2013.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015, позов задоволено частково.
З метою примусового виконання рішення 07.12.2015 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.
22.12.2015 відповідач звернувся з клопотанням про затвердження мирової угоди.
Ухвалою суду від 25.12.2015 клопотання відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.02.2016.
У судовому засіданні, призначеному на 11.02.2016, представники сторін клопотання про затвердження мирової угоди, подане до суду відповідачем, підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача (заявника) надав до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 та докази часткової оплати заборгованості.
Розглянувши у судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству України, заява про затвердження мирової угоди складена у відповідності до приписів чинного законодавства України та підписана уповноваженими представниками сторін. Тому спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.
Відповідно до абз. 5 п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9 ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.
Вказаною мировою угодою сторони добровільно врегулювали порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 у справі № 904/6795/15, з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015, шляхом взаємних поступок на стадії виконання судового рішення в процесі виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України та 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18б, ідентифікаційний код 05393043) про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 904/6795/15 наступного змісту:
" ОСОБА_3
по справі № 904/6795/15
м. Дніпродзержинськ « 17» грудня 2015 року
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ", ідентифікаційний код юридичної особи 00191856, далі по тексту ОСОБА_4 1, в особі виконуючого обовязки Голови правління ОСОБА_5 та виконуючого обовязки Фінансового директора ОСОБА_6, які діють на підставі Статуту та наказу № 206-к від 26.03.2015 р. з одного боку, та
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО", ідентифікаційний код юридичної особи 05393043, далі по тексту ОСОБА_4 2, в особі тимчасово виконуючого обовязки Генерального директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, - з іншого боку,
які є ОСОБА_4 по справі № 904/6795/15, що порушена господарським судом Дніпропетровської області за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення 971 792,15 грн., з метою добровільного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 р. по справі № 904/6795/15, залишеного в силі Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 по справі № 904/6795/15, уклали цю ОСОБА_4 угоду на наступних умовах:
1. Відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 р. по справі № 904/6795/15, яке на підставі частини 5 статті 85 та частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили 03.12.2015 р., підлягають до стягнення зі Сторони 2 на користь Сторони 1 грошові кошти в загальній сумі 989 459,54 грн. (девятсот вісімдесят девять тисяч чотириста пятдесят девять грн. 54 коп.), а саме:
- 541 808,77 грн основний борг;
- 398 822,70 грн інфляційні нарахування на суму боргу;
- 20 974,68 грн 3% річних;
- 8 452,22 грн пеня;
- 19 401,17 грн витрати по сплаті судового збору.
2. ОСОБА_4 2, з метою добровільного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 р. по справі № 904/6795/15, зобовязується в порядку та в строки, зазначені в пунктах 3-4 цієї ОСОБА_4 угоди, сплатити на користь Сторони 1 грошові кошти в загальній сумі 989 459,54 грн. (девятсот вісімдесят девять тисяч чотириста пятдесят девять грн. 54 коп.), а саме:
- 541 808,77 грн основний борг;
- 398 822,70 грн інфляційні нарахування на суму боргу;
- 20 974,68 грн 3% річних;
- 8 452,22 грн пеня;
- 19 401,17 грн витрати по сплаті судового збору.
3. ОСОБА_4 2 здійснюватиме переказ грошових коштів в оплату: основного боргу (541 808,77 грн.); інфляційних нарахувань на суму боргу (398 822,70 грн.); 3% річних (20 974,68 грн.); пені (8 452,22 грн.) в загальній сумі 970 058,37 грн. (девятсот сімдесят тисяч пятдесят вісім грн. 37 коп.) на користь Сторони 1 протягом трьох місяців рівними частинами у зазначені нижче строки:
1) 323 352,79 грн. до 31.12.2015 р.;
2) 323 352,79 грн. до 31.01.2016 р.;
3) 323 352,79 грн. до 29.02.2016 р.
4. Витрати по сплаті судового збору в сумі 19 401,17 грн. (девятнадцять тисяч чотириста одна грн. 17 коп.) ОСОБА_4 2 зобовязується сплатити на користь Сторони 1 до 29.02.2016 р.
5. У разі належного виконання ОСОБА_4 2 своїх обовязків, передбачених пунктами 2-4 цієї ОСОБА_4 угоди, ОСОБА_4 1 зобовязується не звертатись до органу державної виконавчої служби за примусовим виконанням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 р. по справі № 904/6795/15.
6. Сторони зобовязуються добросовісно виконувати умови цієї ОСОБА_4 угоди.
7. Сторони заявляють, що після виконання кожною із Сторін умов цієї ОСОБА_4 угоди в подальшому вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій чи вимог, повязаних з виконанням умов договору № 119/13-0759-02 від 18.03.2013 р.
8. Сторони зобовязуються звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження ОСОБА_4 угоди у справі № 904/6795/15.
9. Сторони усвідомлюють наслідки, повязані з укладанням та затвердженням судом цієї ОСОБА_4 угоди.
10. Укладена ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області.
11. ОСОБА_8 угода складена українською мовою в трьох примірниках: по одному - для кожної із Сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 904/6795/15 господарського суду Дніпропетровської області.
Реквізити Сторін:
ОСОБА_4 1:ОСОБА_4 2:
Приватне акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство
"Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" "Дніпровський металургійний
Місцезнаходження: Україна, 85740, комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"
Донецька область, м. Докучаєвськ, Місцезнаходження: Україна, 51925,
вул. Тельмана, 2 Дніпропетровська область,
Код ЄДРПОУ: 00191856 м. Дніпродзержинськ,
п/р № 26006962486028 вул. Кірова, 18-б
в ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851 Код ЄДРПОУ 05393043
Банківські реквізити:
ПАТ "Промінвестбанк"
п/р № 26002601005099
МФО 300012
______ ОСОБА_5
______ ОСОБА_9
______ С.А. ОСОБА_10в.о. Генерального директора
______ К.А. ОСОБА_11 ОСОБА_7 "
3.Визначити статус сторін для примусового виконання ухвали:
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Тельмана, 2, ідентифікаційний код 00191856).
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18б, ідентифікаційний код 05393043).
Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання органу державної виконавчої служби до 01.03.2017.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 55770322, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6795/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: