Вирок № 5577018, 24.10.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер рядка статистичного звіту - 51

Справа №1-517/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Царук І.М.

з участю прокурора Галецького Р.Й.

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з освітою 8 класів, не одруженого, не працюючого, судимого : Мукачівським міським судом 05.08.1991 року за ст. 141 ч.2 КК України до виправних робіт строком два роки; 15.04.1992 року за ст. 140 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі; 20.06.1996 року за ст. 140 ч.2 до трьох років позбавлення волі; 30.06.1999 року за ст. 140 ч.2 КК україни до трьох років шести місяців позбавлення волі; 10.11.2005 року Мукачівським міськрайоннийм судом за ст. 309 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки; постановою Мукачівського міськрайонного суду від 29.11.2007 року звільнений від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 в період червня - липня 2008 року без мети збуту незаконно зберігав при собі 6, 5033 гр. марихуани, що за висновком судово-хімічної експертизи №1272 від 02 серпня 2008 року є наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому досудовим слідством злочині визнав повністю і показав, що в червні 2008 року на березі річки Латориця в мікрорайоні Паланок в м. Мукачево зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку подрібнив на мілкі частини і зберігав для особистого вживання при собі до 21 липня 2008 року року - часу виявлення працівниками міліції під час його особистого огляду за скоєнння адміністративного правопорушення.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, вина підсудного ОСОБА_2 стверджується показами

допитаних в ході досудового слідства свідків: ОСОБА_3 (а.с. 45-46), ОСОБА_4 (а.с. 47-48), ОСОБА_5 (а.с. 49-50) та матеріалами справи.

Вина підсудного стверджується також: протоколом огляду місця пригоди від 21 липня 2008 року (а.с. 4), згідно якого в каналізаційній шахті в парку біля річки Латориця по вул. Садовій в м. Мукачево було виявлено та вилученого пластмасову пляшку синього кольору ємкістю 1, 5 літра у зверненому стані з фольгою на горловині; протоколом особистого огляду від 21 липня 2008 року (а.с. 8), згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений паперовий згорток з сухою подрібленою зеленою речовиною рослинного походження, вагою біля 10 грам (а.с. 9); їх оглядом (а.с. 39-42) та приєднанням до справи в якості речових доказів полімерної пляшки 1, 5 літра з мікрочастинками конопель та пакету з сухою подрібленою речовиною рослинного походження (а.с. 43).

Висновком експерта №1272 від 02 серпня 2008 року стверджується, що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною); у полімерній пляшці є мікрочастинки рослинних елементів конопель, що містять наркотичну речовину тетрагідроканабінол (а.с. 31-37).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у незаконному виготовленні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючи його дії за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що задовільно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, що пом"якшують покарання винного.

Обставин, які обтяжують покарання винного, суд не знаходить.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати по справі покласти на засудженого.

Речові докази - полімерну пляшку 1, 5 літра з мікрочастинками конопель та пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, що знаходиться на зберіганні в спец.кімнаті речових доказів УМВС України в Закарпатській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України по постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-

виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_2 без змін, до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати покласти на засудженого ОСОБА_2, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській обл. МФО - 812016, р/р 35224002000411 за проведення експертних досліджень 272 (двісті сімдесят два) грн. 60 коп.

Речові докази - полімерну пляшку 1, 5 літра з мікрочастинками конопель та пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, що знаходиться на зберіганні в спец.кімнаті речових доказів УМВС України в Закарпатській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.