Ухвала суду № 55770159, 11.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 907/27/16

За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Державної прикордонної служби України, м. Київ та ОСОБА_2 прикордонного загону, м. Мукачево

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до фермерського господарства „Гетен-2014, с. Яноші Берегівського району

до ОСОБА_3 служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Берегово

про визнання недійсними результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку від 17.09.2015 року № 2;

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.09.2015 року № 65/15, укладеного між ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та фермерським господарством „Гетен-2014;

зобовязання реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га за фермерським господарством „Гетен 2014;

зобовязання фермерського господарства „Гетен 2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1 Державної прикордонної служби ОСОБА_5, довіреність № 41/63 10.12.2015 року

Позивача ОСОБА_2 прикордонного загону ОСОБА_5, довіреність від 09.02.2016 рок

Відповідача ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області не брав участі

Відповідача фермерського господарства „Гетен-2014 ОСОБА_6, довіреність від 08.02.2016 року

Відповідача ОСОБА_3 служби Берегівського РУЮ не брав участі

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_7, прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону

СУТЬ СПОРУ: заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород заявлено позов в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Державної прикордонної служби України, м. Київ та ОСОБА_2 прикордонного загону, м. Мукачево до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород, до фермерського господарства „Гетен-2014, с. Яноші Берегівського району, до ОСОБА_3 служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Берегово про визнання недійсними результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з

продажу права оренди на земельну ділянку від 17.09.2015 року № 2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.09.2015 року № 65/15, укладеного між ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та фермерським господарством „Гетен-2014; зобовязання реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га за фермерським господарством „Гетен 2014; зобовязання фермерського господарства „Гетен 2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:06:000:0007 площею 0,2628 га в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Присутній в судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та інформував про неможливість подання у даному судовому засіданні витребуваних судом документів.

Представник ОСОБА_1 Державної прикордонної служби та ОСОБА_2 прикордонного загону в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_3 служба Берегівського РУЮ явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Представник відповідача фермерського господарства „Гетен-2014 в судовому засіданні подав відзив на позов, яким проти позову заперечив та просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Враховуючи неявку представників відповідачів ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_3 служби Берегівського РУЮ, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2016 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:

наказ Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 07.11.2014 № 100;

наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 785-с/г від 12.08.2015 року;

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_1 Державної прикордонної служби України.

3. Зобовязати відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

наказ Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 07.11.2014 № 100;

наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 785-с/г від 12.08.2015 року;

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

4. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 службу Берегівського районного управління юстиції подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В.Мокану