Ухвала суду № 55769344, 29.07.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-9155/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Городок" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 р. по справі № 2-а-9155/10/1570

позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

відповідач комунальне підприємство "Городок"

про стягнення економічних санкцій та штрафу в розмірі 15610, 68 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 р. адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до комунального підприємства "Городок" про стягнення економічних санкцій та штрафу в розмірі 15610, 68 грн. - задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду комунальне підприємство "Городок" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

3) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 787,15 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Городок" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.09.2011 р.

Розяснити комунальному підприємству "Городок" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Турецька І.О.