Ухвала суду № 55766248, 12.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 759/18426/15-а

У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 18 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про перерахунок пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинський районний суд м.Києва від "18" грудня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови суду та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи, що судове рішення було постановлено в порядку скороченого провадження, а копію вказаного рішення апелянт отримав 28.01.2016 року судом встановлено, що фактично апеляційну скаргу подано у встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України строк.

Разом з тим, вирішуючи питання про відстрочення сплати судового збору суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на судове рішення встановлено ставку судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайного характеру встановлено розмір ставки судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 974,40 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення належить сплатити судовий збір 1071,84 грн.

Враховуючи обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору суд визнав за можливе його задовольнити.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 р. задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту постановлення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 18 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про перерахунок пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу».

Встановити строк до 16 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 лютого 2016 р. о 14:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.