Ухвала суду № 55766142, 12.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 367/7453/15-а Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області подало апеляційну скаргу на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. До апеляційної скарги було також додане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16 січня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, а ухвалою судді від 16 січня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області було залишено без руху та надано апелянту строк до 29 січня 2016 року для усунення її недоліків.

Копії ухвал від 16 січня 2016 року апелянт отримав 19 січня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 12 лютого 2016 року відповідачем не усунуті зазначені в ухвалі судді від 16 січня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов