КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2375/15
У Х В А Л А
"12" лютого 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційних скарг Міністерства оборони України та Київського міського військового комісаріату на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 р. про роз"яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій, зобов'язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій, зобов"язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2015 року, залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року задоволено заяву Позивача про роз"яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2015 року.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити Позивачу в задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копій ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року апелянтами.
Апеляційні скарги апелянтів направлені до суду першої інстанції 21 серпня 2015 року; до суду апеляційної інстанції адміністративна справа надійшла 09 лютого 2016 року.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційних скарг не пропущений.
В апеляційній скарзі Міністерством оборони України викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв"язку з відсутністю можливості сплатити судовий збір.
Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З огляду на вказане, вважаю за необхідне задовольнити клопотання Міністерства оборони України.
Апеляційні скарги подані особами, які мають право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даних апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копії апеляційних скарг з додатками, зазначеними в них;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Міністерства оборони України - задовольнити.
Відстрочити Міністерства оборони України - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Київського міського військового комісаріату на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 р. про роз"яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій, зобов'язати вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копії апеляційних скарг з додатками, зазначеними в них;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
Судове рішення № 55766063, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2375/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: