Ухвала суду № 55766051, 12.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18177/15

У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійний фонд України, Державної судової адміністрації України, Апеляціцйного суду Донецької області, т.о. - Державна казначейська служба України про виплату вихідної допомоги судді який пішов у відставку, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "22" грудня 2015 р. в позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Суд, враховуючи вимоги ст. 88 КАС України та клопотання позивача, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійний фонд України, Державної судової адміністрації України, Апеляціцйного суду Донецької області, Державна казначейська служба України про виплату вихідної допомоги судді який пішов у відставку.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі.

Встановити строк до 26 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.