Ухвала суду № 55765822, 05.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

«05»травня 2011 року Справа № 5021/722/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,суддяКрестьянінов О.О.,

при секретарі –Деркач Ю.О.,

за участю представників :

кредитора –не з’явився,

боржника –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області (вх. №1772С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.03.11 у справі № 5021/722/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області м. Суми

до ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат", смт. Степанівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2011 року повернуто без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат".

Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області з ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить вказану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області.

05.05.2011 року до Харківського апеляційного господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області надійшла факсограма - клопотання (вх. №4562) про те, що ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року, якою розгляд апеляційної скарги призначений на 05.05.2011 року о 12:00 годині, була отримана управлінням 04.05.2011 року. Таким чином, управління не мало можливості належним чином виконати п. 3 ухвали від 26.04.2011 року щодо надання суду оригіналу заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї матеріалами, які направлялись на розгляд господарського суду Сумської області. У зв’язку з чим, апелянт просить перенести розгляд судового засідання на іншу дату.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

За таких обставин, враховуючи неявку сторін в судове засідання та клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, колегія суддів з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на «10»травня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106.

2. Зобов’язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду оригінал заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї матеріалами, які направлялися на розгляд господарського суду Сумської області.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.