Ухвала суду № 55765800, 10.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа №918/1194/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 - керівник ФГ "Засуха"

- ОСОБА_2 (довіреність від 02.11.2015р.)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 господарства "Засуха" на рішення господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2015 року у справі №918/1194/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

до ОСОБА_3 господарства "Засуха"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 29 232,16 грн.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов ПАТ "ХДІ страхування" до ФГ "Засуха" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 29 232,16 грн. та 1218 грн. судового збору.

21 січня 2016 року, не погоджуючись з даним рішенням ФГ "Засуха" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове яким відмовити у позові.

29 січня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФГ "Засуха" було прийнято до провадження і призначено до розгляду на 10 лютого 2016 року.

У судове засідання, представник позивача не з'явився, проте позивач, до початку судового засідання, звернувся з клопотанням про розгляд спору за відсутності його представника.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 (35710, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Глинськ, вул. Лісовики, буд. 39), до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, як особу, що на час виникнення страхового випадку був орендарем автомобіля НОМЕР_1 та напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 за Договорами оренди автомобіля та напівпричепа від 01 квітня 2008 року, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

Крім того, для повного та всебічного розгляду даного спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд спору і витребувати у відповідача інформацію та відповідні розпорядчі документи щодо наявності, припинення або відсутності трудових відносин з ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортна пригоди за участі транспортного засобу "Skoda Octavia" реєстраційний номер: АА 8662 ЕС та транспортного засобу "Івеко" реєстраційний номер: ВК 4853 АС з напівпричепом реєстраційний номер: ВК 1960 ХХ - 29 грудня 2010 року.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 27, 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 (35710, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, с. Глинськ, вул. Лісовики, буд. 39) до участі до справі №918/1194/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Зобов'язати відповідача завчасно надіслати ОСОБА_4 копію позовної заяви та копію апеляційної скарги та в судове засідання надати докази надсилання таких документів.

Відповідачу, до судового засідання, надати:

- інформацію та відповідні розпорядчі документи щодо наявності, припинення або відсутності трудових відносин з ОСОБА_4 станом на 29 грудня 2010 року;

- докази виконання представлених суду Договору оренди автомобіля від 01 квітня 2008 року та Договору оренди напівпричепа від 01 квітня 2008 року (акти приймання-передачі, квітанції (платіжні доручення) по сплаті орендної плати, тощо);

- оригінал дублікату Договору (полісу) №ВЕ8378917 від 22 листопада 2010 року, для огляду.

ОСОБА_4 - надати пояснення з приводу подання апеляційної скарги та докази на підтвердження своєї позиції.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.