Ухвала суду № 55765566, 12.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.02.2016 р.справа № 905/86/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м.Донецькна ухвалу господарського суду Донецької областівід05.02.2016р.у справі№ 905/86/15 (суддя Бокова Ю.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київдо відповідачів:1.Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк 2.Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник , м. Донецьк 3.Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк 4.Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод, м. Донецьк 5.Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка 6.Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м.Донецьк 7.Публічного акціонерного товариства Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка 8.Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк 9.Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк 10. Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м. Горлівка про9.Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк 10. Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м. Горлівка стягнення з заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013 року в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1402 419, 24 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2016р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м.Донецьк у справі № 905/86/15.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

За вимогами ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як вбачається з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.02.2016р. звернулось саме Публічне акціонерне товариство «Донецкий енергозавод». Проте, означену апеляційну скаргу підписано представником ПАТ «Корум Україна» ОСОБА_4 Також до апеляційної скарги додана копія довіреності б/н від 25.12.2015р. видана ОСОБА_4 саме Приватним акціонерним товариством «Корум Україна». Доказів уповноваження Публічним акціонерним товариством «Донецкий енергозавод» ОСОБА_4 на підписання поданої апеляційної скарги не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами пп. 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», не надало жодного доказу підтвердження свого скрутного матеріального становища чи інших доказів стосовно майнового стану підприємства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м. Донецьк підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічного акціонерного товариства «Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м. Донецьк у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.02.2016р. у справі №905/86/15 повернути заявникові.

Справу № 905/86/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 16 арк. на адресу заявника апеляційної скарги.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2 відповідачам - 5, 7

1. у справу

1.ДАГС