Ухвала суду № 55765446, 11.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.02.2016 р.справа № 908/5165/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача:не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Гуляйпільського районного споживчого товариства, м.Гуляйполе Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від30.11.2015р.у справі№ 908/5165/15 (суддя Носівець В.В.)за позовомГуляйпільського районного споживчого товариства, м.Гуляйполе Запорізької області до Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області провизнання незаконним та скасування рішення Гуляйпільської міської ради 6-го скликання 38 сесії від 26.09.2013р. № 6 "Про розгляд клопотання Гуляйпільського районного споживчого товариства"

У судовому засіданні 26.01.2016р. оголошено перерву

для розгляду заяви про відвід суддів.

Судове засідання призначено на 11.02.2016р. о 10:00.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2015р. у справі №908/5165/15 відмовлено у задоволенні позовних вимог Гуляйпільського районного споживчого товариства, м.Гуляйполе Запорізької області до Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Гуляйпільської міської ради 6-го скликання 38 сесії від 26.09.2013р. № 6 "Про розгляд клопотання Гуляйпільського районного споживчого товариства".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Гуляйпільське районне споживче товариство звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/5165/15 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26.01.2016р. о 09:30.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. № 04-08/98/16 у звязку з перебування у відпустці члена судової колегії - судді Будко Н.В., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий (суддя доповідач), судді: Дучал Н.М., Малашкевич С.А.

Пунктом 9 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

26.01.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду від Гуляйпільського районного споживчого товариства, м. Гуляйполе Запорізької області надійшла заява про відвід суддів від 18.01.2016р. № 2/01-14, яка мотивована порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.

У судове засідання 26.01.2016р. зявився представник відповідача, якому було повідомлено про надходження зазначеної заяви та у судовому засіданні оголошено перерву. Представник позивача у зазначене судове засідання не зявився.

Листом від 26.01.2016р. Донецький апеляційний господарський суд повідомив сторін про дату наступного судового засідання, яку призначив на 11.02.2016р. о 10:00.

У судове засідання 11.02.2016р. зявився представник позивача, колегією суддів було розглянуто заяву про відвід суддів та оголошено ухвалу від 11.02.2016р., якою відмовлено Гуляйпільському районному споживчому товариству, м. Гуляйполе Запорізької області у задоволенні заяви про відвід суддів.

11.02.2016р. до апеляційного суду засобами факсимільного звязку надійшло від Гуляйпільської міської ради клопотання про перенесення розгляду справі у звязку з перебування його представника на лікарняному.

Присутній представник позивача висловив свою позицію про початок розгляду апеляційної скарги у присутності представника відповідача. Також просив суд зобовязати відповідача направити йому відзив на апеляційну скаргу.

З метою повного та обєктивного зясування обставин у цій справі у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребувати у сторін докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.03.16 о 10:15, судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Зобовязати Гуляйпільську міську раду направити позивачу відзив на апеляційну скаргу, докази її направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС