Рішення № 5576534, 04.06.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-434/2009р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06. 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що з відповідачем вона розірвала шлюб згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26.01. 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області від 19.02.2009 р. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Після розірвання фактичних шлюбних відносин в червні 2008 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участь у його вихованні., угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробітну плату. У звязку з цим позивачка просила у позовній заяві стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та підтримала позов у повному обсязі, у зв”язку з постійною неявкою відповідача до суду, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Небажання відповідача надавати докази про неправильність нарахування розміру аліментів, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме на підставі документів, що містяться в матеріалах справи: свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами ( а.с. 2); свідоцтво про народження дитини (а.с.3); довідка селищної ради про те, що дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні ( а.с.4); довідка про заробітну плату відповідача ( а.с.16); паспорт відповідача ( а.с.19). Судом встановлено, що відповідач є працездатною людиною, інших аліментних утримань та інших непрацездатних членів сімї не має, має постійне місце роботи та отримує стабільну заробітну плату, відповідач матеріально позивачці не допомагає .

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ст.ст. 180,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який народився м.Алмалик Ташкентської області республіки Узбекістан та мешкає АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 18.03.2009 року та до його повноліття, тобто до 28.10.2021 року .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який народився м.Алмалик Ташкентської області республіки Узбекістан та мешкає АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., який народився м.Алмалик Ташкентської області республіки Узбекістан та мешкає АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-434/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 30 грн.00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: